El actual sobreendeudamiento financiero de los países del Sur, -esas grandes sumas de dinero que representan los montos de sus deudas externas-, suponen una deuda que es ilegítima, según veremos en los próximos análisis.
a) Descubriremos que los supuestos acreedores carecen de fundamentos legales para exigir su pago y, de hecho, no esperan que la deuda sea reembolsada. Por el contrario, les interesa que se mantenga la dependencia periférica basada en pagos parciales, en nuevos préstamos o en inversión extranjera directa.
b) Sin embargo, el “no pago” es difícil pues los grandes capitales amenazan a los países con el aislacionismo y la desestabilización económico-financiera si no se reconociera la deuda externa.
c) Estamos ante una verdadera herramienta extorsiva que condiciona las políticas y soberanía de los pueblos del Sur.
Analizaremos la ilegitimidad de la deuda desde el siguiente esquema:
a) Cómo la deuda externa se ha convertido en una herramienta para legitimar la dependencia y la colonización de los recursos estratégicos de los países empobrecidos.
b) El concepto de la deuda ilegítima presentando diferentes vías para identificarlas.
c) Quiénes son los responsables de los desastres humanos y ecológicos que este fenómeno ha generado y sigue generando.
d) Las diferentes alternativas tendentes al logro definitivo de la abolición total e incondicional de la deuda externa de los païses del Sur.
